Một trong những lý do được đưa ra là công nghệ goal-line có thể phá hỏng tính đồng nhất của bóng đá. Tất cả mọi người chơi bóng đá – từ những cầu thủ chuyên nghiệp hàng đầu thế giới cho tới những thanh thiếu nên trên đường phố - đều cùng chơi theo một điều luật như nhau. Khi áp dụng công nghệ goal-line, sự đồng nhất này sẽ bị phá vỡ, bởi người ta không thể lắp đặt những công nghệ hiện đại tại những sân bóng quá thô sơ.

Luận điểm này có lý, nhưng vấn đề của nó là ở chỗ bóng đá đỉnh cao từ lâu đã có những điểm khác biệt. Tại Champions League và Europa League, bao giờ cũng có hai trọng tài phụ đứng ở sát hai cầu môn, và các giải đấu quốc nội hoàn toàn không sử dụng những trọng tài như thế này. Ở những trận đấu nghiệp dư, “trọng tài biên” thường là những cầu thủ dự bị, hay thậm chí là… người nhà của trọng tài. Duy trì sự đồng nhất trong bối cảnh bóng đá đang ngày càng phân cấp giữa chuyên nghiệp và nghiệp dư là vô cùng khó.

Một số ý kiến khác lại cho rằng những “bàn thắng ma” này không thường xuyên xuất hiện, và vì vậy việc sử dụng những công nghệ hiện đại và tốn kém là không cần thiết. Nhưng theo số liệu thống kê ở Italia, đã có 26 tình huống như vậy xảy ra trong 842 trận đấu ở hai giải đấu cao nhất của mùa bóng 2012-13. Điều này có nghĩa là “bàn thắng ma” xuất hiện trong 3% các trận đấu ở Italia, một con số không hề nhỏ.

Tất nhiên, không phải “bàn thắng ma” nào cũng ảnh hưởng tới cục diện trận đấu, nhưng nếu sự chênh lệch mà một “bàn thắng ma” mang lại là 3 điểm, nó sẽ ảnh hưởng rất nhiều tới thứ tự của các đội bóng trên bảng xếp hạng. 

Nhìn chung, goal-line vẫn còn gây nhiều tranh cãi trong nội bộ thế giới bóng đá, tuy vậy việc áp dụng công nghệ này vào một giải đấu lớn như World Cup được coi là một bước tiến lớn của FIFA, và những thuận lợi nó mang lại chắc chắn sẽ giải quyết được nhiều vấn đề vẫn còn tồn tại trong bóng đá từ trước tới nay.