Làm luật và phá luật

Ông Ly nói: “Đầu tiên là việc anh Kiên phát hiện ra trong bóng đá VN có một số vấn đề mà khâu quản lý có thiếu sót và không kiên quyết. Chẳng hạn là vấn đề 2 CLB một ông chủ, như HN.T&T và SHB.ĐN. Trong bóng đá chuyên nghiệp đã có quy định rồi nhưng những nhà quản lý lại chưa kiên quyết để khẳng định rằng 2 CLB này nằm trong tay một người quản lý, để tránh trường hợp có sự nhường nhịn lẫn nhau. Tôi cho đấy là một phát hiện tốt”.

Phó chủ tịch VFF Nguyễn Lân Trung (trái) và bầu Hiển (giữa) trong một chuyến đi sang Bồ Đào Nha cách đây 2 năm

Một người từng nhiều năm giữ cương vị lãnh đạo cấp cao ở VFF và nay đã về hưu như ông Ly còn nhìn nhận rằng vấn đề “một ông chủ 2 đội bóng” đúng là một “thiếu sót” của những nhà quản lý bóng đá VN, mà cụ thể ở đây là VFF, thế mà tổ chức xã hội nghề nghiệp này cứ bình chân như vại năm này qua năm khác trong sự bất bình ngày càng dâng cao của phần còn lại ở V-League. 

Kể từ mùa giải 2009 tới giờ, đúng là HN.T&T và SHB.ĐN vẫn chưa có cú bắt tay lộ liễu đáng kể nào làm dư luận bất bình, nhưng điều đó không có nghĩa là sự tồn tại của tình trạng này có thể coi là hợp pháp. Vả lại, việc HN.T&T và SHB.ĐN vẫn chưa tạo thành thế hợp tung ăn ý với nhau là do nội bộ đội bóng sông Hàn vẫn âm ỉ sóng ngầm từ mấy năm nay nên tất cả vẫn chưa quy về một mối như HN.T&T dưới tay HLV Phan Thanh Hùng. Thế nên, chỉ cần SHB.ĐN giải quyết được những vấn đề nội bộ và thực sự coi HN.T&T như anh em ruột thịt thì bộ đôi này sẽ có sức mạnh làm khuynh đảo V-League.

Nên nhớ rằng ở châu Âu, dù Chelsea (Anh) và FC Copenhagen (Đan Mạch) là 2 CLB thuộc 2 quốc gia khác nhau, nhưng UEFA vẫn không cho phép ông chủ Chelsea Roman Abramovich sở hữu thêm cổ phần của FC Copenhagen vì lo ngại sẽ xảy ra tiêu cực nếu 2 CLB này chạm trán ở Champions League (và họ đã gặp nhau thật ở vòng 1/8 Champions League năm ngoái). Ở một giải đấu có quy mô châu lục như Champions League mà chuyện ông chủ một đội bóng này không được phép sở hữu cổ phần của CLB khác còn bị cấm ngặt, thế mà tại V-League người ta lại công khai cho phép 2 CLB của một ông chủ tranh tài ở cùng một giải đấu có lên xuống hạng.

HLV Nguyễn Thành Vinh của HP.HN đã rất có lý khi nói rằng cho dù bóng đá chuyên nghiệp VN phát triển sau so với thế giới, nhưng vẫn có những chuẩn mực bắt buộc mà chúng ta phải tuân theo, trong đó dĩ nhiên việc một ông chủ cùng lúc sở hữu 2 đội bóng rõ ràng bị xem là không hợp lệ. Không thể lấy lý do rằng cần tạo ra môi trường đầu tư thuận lợi cho các ông bầu mà lại được phép nhắm mắt cho qua những quy tắc cơ bản của bóng đá chuyên nghiệp.

Thật lạ là trong khi bản Quy chế bóng đá chuyên nghiệp của VFF (bản có sửa đổi bổ sung năm 2010) cấm ngặt chuyện một nhà tài trợ được tài trợ nhiều hơn cho một CLB trong một giải đấu có lên xuống hạng thì chính VFF lại cho phép tồn tại tình trạng một ông chủ sở hữu 2 đội bóng chứ không đơn thuần chỉ là tài trợ. Một khi người đặt ra luật lệ còn không tôn trọng những gì mình đặt ra thì làm sao có thể làm gương để người khác nhìn vào?!