V.League: Những ông bầu "nổi loạn"

Ý tưởng thành lập một giải mới của các ông bầu?

Trong phát biểu của mình ông bầu của đội Hà Nội ACB nhấn mạnh nếu cần thiết sẽ cùng một số ông bầu, một số doanh nghiệp lập ra giải đấu riêng được gọi là Super League như Indonesia đã làm. Được biết đã có từ 5-6 ông bầu ủng hộ cách đặt vấn đề của bầu Kiên theo kiểu “nổi loạn” lập ra giải riêng vì mất niềm tin với giải cũ đã 11 mùa mà cứ báo cáo láo, cứ thờ ơ trước tình trạng bát nháo trong công tác điều hành.

Bầu Kiên "nổi loạn" đòi lập giải riêng

Thực chất thì đấy chỉ là một cách nói của những ông bầu. Họ bỏ tiền ra làm bóng đá và thấy không thỏa mãn vì bị đối xử bất công và không nể phục bộ máy điều hành giải của VFF, nên nóng giận và tính chuyện “ra riêng”. Nên nhớ ý tưởng “nổi loạn” đấy ở Indonesia đã hình thành những không thể tồn tại vì chỉ là đóng cửa chơi với nhau chứ không được công nhận vào hệ thống thi đấu của AFC, của FIFA… Tuy nhiên ý tưởng từ sự giận dữ và “không thể” đấy lại là sự kích hoạt cần thiết cho bộ máy điều hành bóng đá Việt Nam bắt buộc phải thay đổi. Thay đổi để tồn tại thì vì chết mòn với lộ trình và cách vận hành quan liêu, cũ kỹ của những người sống lâu với bóng đá Việt Nam từ thời bao cấp sang đến tự hạch toán rồi lên chuyên nghiệp mà vẫn điều hành theo kiểu khép kín. Kiểu điều hành không tôn trọng những người bỏ tiền đầu tư làm bóng đá và cũng là không tôn trọng khán giả sẽ dẫn đến nhiều hệ lụy tiêu cực mà cả nền bóng đá Việt Nam phải gánh chịu.

Đúng hơn thì quả bom đã “nổ” ngay trước ngày tổng kết mùa giải 2011. Khi mà hai ông bầu của Hòa Phát Hà Nội tuyên bố không chơi bóng đá nữa và sẵn sàng sang nhượng hết lại cho bầu Kiên của Hà Nội ACB.

Trong một nền bóng đá chuyên nghiệp khi một ông chủ sang nhượng lại CLB của mình cho một đanh nghiệp khác là lẽ thường tình nhưng đấy là trường hợp doanh nghiệp phá sản, làm ăn thua lỗ. Đàng này Hòa Phát Hà Nội lại đang là một đơn vị ăn nên làm ra và đầu tư rất mạnh vào bóng đá với một trung tâm bóng đá trẻ hoành tráng thuộc loại hàng đầu cả nước. Thậm chí là ngay cả cái lý do mà Hòa Phát nghỉ bóng đá cũng rất rõ ràng: Thấy thời điểm này không thích hợp và mất niềm tin vào cách điều hành khiến tổn thương với những gì mình hết lòng bỏ ra cho bóng đá và vì bóng đá.

Lờn thuốc…

Đúng là thì hai ông bầu của Hòa Phát Hà Nội mới là người có quyền được ăn, được nói và được phán xét. Thậm chí là tiếng nói của họ sẽ mạnh hơn cả bầu Kiên (ông chủ của đội bóng rớt hạng) nếu họ lên đăng đàn trên diễn đàn của hội nghị. Tuy nhiên với kiểu chán và thất vọng quá nên cũng chẳng cần và chẳng thèm để nói thì rõ ràng là những người điều hành bóng đá cần phải xem lại.

Bầu Đức kể từ khi nhận đội Gia Lai và đầu từ cho bóng đá đã 12 năm rồi (1 năm ở hạng Nhất và 11 năm Chuyên nghiệp), thế mà cả 12 năm đấy chưa một lần ông tham dự hội nghị tổng kết bởi ông thấy điều đấy rất vô bổ. Ông nói đến và nghe rồi rà về hoặc có phát biểu cũng không được tiếp thu để mùa sau làm tốt hơn thì đến để làm gì. Người nhiều lần thay mặt HA Gia Lai dự hội nghị là ông Nguyễn Văn Vinh thì đã biết bao lần ông Vinh góp ý, phát biểu, thậm chí là chỉ trích rất dữ dội thì cũng chẳng ai tiếp thu và mùa này khép lại mùa sau lại vẫn thế (thậm chí là tệ hơn) thì nói mãi cũng chẳng được gì lại còn bị ghét rồi bị trù dập nữa.

Bầu Đức chưa bao giờ tham dự hội nghị tổng kết

Thực chất thì phát biểu của bầu Kiên được ủng hộ trong giai đoạn hiện nay cho dù có những phần rất cảm tính và mang tính bực bội nên mượn diễn đàn (lại có sự hưởng ứng của báo giới) nên nói cho bõ ghét. Ông Kiên đã nói lên một sự thật mà lâu nay trong bóng đá người ta đã nói rất nhiều. Đó là “đường dây” chạy điểm tồn tại trong bóng đá mà bản thân ông từng được gợi ý là phải mua trọng tài hoặc mua những cái khác thì sẽ dễ có điểm hơn là cứ thẳng thừng mà đá. Chuyện không mới nếu nhìn vào vụ án năm 2005 có rất nhiều trọng tài và quan chức từng ra tòa vì đưa hối lộ còn trọng tài cầu thủ thì mắc tội nhận hối lộ… Ông Kiên từng chỉ ra rằng trước trận then chốt giữa ĐT Long An và Hòa Phát Hà Nội nhưng có người đặt vấn đề với lãnh đạo Hòa Phát là chỉ cần chi 500 triệu thì sẽ có trận thắng và điều này vốn là vấn đề tồn tại ở cuộc chơi có rất nhiều giám sát, nhiều người cầm cân nảy mực…

Những điều đấy cho thấy đã có sự “lờn thuốc” trong bộ máy chống tiêu cực hay trong chính những nhà điều hành biết chuyện mà cứ “thả rông” để rồi mùa này qua mùa nó cứ khép lại bằng những báo cáo tổng kết chung một kịch bản khéo co, khéo kéo và luyến láy trong thuật ngữ.

Cần sự “nổi loạn” từ nhiều phía

Vấn đề lớn nhất của bóng đá Việt Nam hiện nay thực chất là “bắt tay” của các bộ phận trong bộ máy điều hành. Trên hết trong bộ máy này là Tổng thư ký VFF rồi xuống dần đến Trưởng ban tổ chức giải, các bộ phận giúp việc, các giám sát (giám sát trận đấu và giám sát trọng tài), Hội đồng Trọng tài, trọng tài… Theo đúng tinh thần của các bộ phận này là việc ai nấy làm và làm tròn phần trách nhiệm của mình nhưng đã từ lâu hầu hết các bộ phận nối tay nhau theo kiểu phải thuộc nằm lòng câu đừng làm khó cho ban tổ chức. Chính việc “bắt tay” đấy mà tiếng cầu cứu hoặc sự than phiền từ nhiều CLB rằng trọng tài tiêu cực hay các đội chơi tiểu xảo làm hại bóng đá… vẫn ngang nhiên tồn tại. Vấn đề này dắt dây đến những đội bóng buộc phải đi đường tà để tồn tại để phục vụ cho căn bệnh thành tích và cứ thế nó thành phong trào trong một giải đấu mà người ta cứ lừa dối nhau rồi che đậy đi sự thật.

Tiếng nói của ông Kiên rất cần thiết bởi nó làm nhiều người phải giật mình nhìn lại cho dù chưa hẳn là đội ông không bao giờ chơi thứ bóng đá đáng bị lên án đấy. Ít ra thì nó cũng làm nhiều người thức tỉnh và trên hết là những người cao nhất trong bộ máy quản lý bóng đá phải nhìn lại cấp dưới của mình và trăn trở với những giải pháp.

Chắc chắn sẽ có thay đổi nhưng vấn đề quan trọng bây giờ là giải pháp nào?

Nhổ ông trưởng giải Dương Nghiệp Khôi đi để ông khác ngồi vào thì có khi còn tệ hơn bởi một ông trưởng giải kiên quyết nhưng đi ngược với “đường dây” đang vận hành thì vỡ hết cả đám.

Bản thân tôi cũng không tin nếu các doanh nghiệp cùng tẩy chay và tin vào sức mạnh đồng tiền để thành lập một Super League như Indonesia thì giải sẽ thành công và hết tiêu cực. Bởi cái gì cũng cần phải có yếu tố chuyên môn và cần phải trung thành với hướng đi đã định sẵn.

Khó khăn của bóng đá Việt Nam là mở cửa lên chuyên nghiệp theo một cách làm cứ đi rồi thành đường nhưng không có những người đào đường để đi đúng lộ trình rồi nâng cấp con đường đấy.

Câu chuyện về những ông bầu “nổi loạn” thực chất chỉ là những bức xúc cần thiết buộc phải thay đổi cách điều hành bóng đá. Và vấn đề bây giờ là phải có sự đồng lòng bắt đầu từ chính những doanh nghiệp, những ông bầu. Khi mà bầu Kiên thì mạnh miệng nói: “Một xu chi cho trọng tài tôi cũng không bỏ ra và thế là đội bóng của tôi gặp hàng loạt những khó khăn”; hay bầu Long của Hòa Phát Hà Nội than thở: “Chúng tôi chơi đàng hoàng nên 26 trận đấu thì có đến 12 trận bị “dí” thẻ đỏ trực tiếp!”, tức là cũng có những ông bầu hay cấp dưới của các ông bầu đi theo hướng ngược lại.

Tiêu cực của bóng đá Việt Nam tồn tại ở hai phía và nó chỉ có thể giảm bớt để dần ngay hàng thẳng lối từ hai phía: Những nhà điều hành và những ông chủ đổ tiền làm bóng đá.

Thế nên rất mong sự “nổi loạn” từ hai phía vì sự phát triển của bóng đá Việt Nam.